Setelah Perang Dunia II, semakin banyak aktor non-negara yang signifikan dalam hubungan internasional (IR) seperti PBB atau berbagai lembaga khusus yang terkait dengannya. Namun demikian, dua perkembangan utama mendorong pertumbuhan organisasi semacam itu setelah Perang Dunia II:
Kesadaran bahwa membangun kerja sama dan keamanan kolektif adalah tugas yang jauh lebih luas daripada menghalangi agresor dalam serangan tradisional terhadap tatanan internasional tetap. Oleh karena itu, ini melibatkan menemukan cara untuk menyepakati kebijakan internasional di berbagai bidang praktik.
Meningkatnya cakupan hukum internasional mencakup fokus baru, termasuk, hak asasi manusia, keadilan sosial, lingkungan alam, dan tentang peperangan – kejahatan perang.
Hasil akhir dari perkembangan HI dan politik global pasca Perang Dunia II adalah bahwa penerapan sistem PBB terjadi dalam konteks pertumbuhan dan perluasan hukum internasional yang juga menangani kejahatan perang.
Akibatnya, HI menjadi kurang peduli dengan kebebasan dan kemerdekaan negara saja, tetapi menjadi lebih tertarik pada kesejahteraan umum dalam kaitannya dengan hal-hal yang melibatkan berbagai aktor non-negara, seperti kelompok penekan dari berbagai jenis, paling tidak mereka yang menuntut investigasi perang. termasuk pembersihan etnis dan genosida.
Namun, sejak Perang Dingin dua negara adidaya nuklir karena alasan geopolitik, sering menjadi pendukung rezim anti-demokrasi yang terkenal melawan hak warga negaranya sendiri, seperti dukungan AS terhadap rezim otoriter Jenderal Pinochet (1973−1990), di Chili daripada Penghapusan kondisi struktural seperti itu Agaknya menguntungkan bagi perbaikan umum di negara-negara yang membutuhkan penyelidikan pelanggaran hak asasi manusia dalam beberapa kasus perang saudara yang terkait dengan kejahatan perang.
Fenomena kejahatan perang pada umumnya dipahami sebagai tanggung jawab individu atas pelanggaran hukum dan kebiasaan perang yang disepakati secara internasional. Tanggung jawab semacam itu mencakup tindakan kejahatan perang secara langsung dan memerintahkan atau membujuk mereka. Pada prinsipnya aturan yang dilanggar harus menjadi bagian dari hukum kebiasaan internasional atau bagian dari perjanjian yang berlaku.
Secara kronologis, upaya penuntutan kejahatan perang yang pertama dan gagal dilakukan setelah Perang Besar. Masalah tanggung jawab individu yang sama atas kejahatan menjadi aktual kembali selama dan setelah Perang Dunia II, dengan deklarasi tahun 1942 dan 1943 oleh persekutuan Sekutu.
Itu, pada dasarnya, adalah ekspresi tekad untuk mengadili dan menghukum setidaknya penjahat perang besar di pihak yang berlawanan, tetapi, sayangnya, tidak sendiri juga. Tujuan praktis lainnya adalah membentuk gugatan untuk kasus-kasus seperti yang terjadi di Nuremberg di Jerman (untuk penjahat perang Nazi Jerman) dan Tokyo di Jepang (untuk penjahat perang Jepang).
Kejahatan perang yang dilakukan dalam Perang Dunia II mencakup apa yang disebut “kejahatan terhadap kemanusiaan” sebagaimana didefinisikan oleh Piagam Pengadilan Militer Internasional yang didirikan di Nuremberg seperti pembunuhan, pemusnahan, pengadilan, deportasi, dan tindakan tidak manusiawi lainnya yang dilakukan terhadap penduduk sipil. baik sebelum atau selama perang. Selain itu, kategori kejahatan perang yang sama dimasukkan penganiayaan atas dasar politik, ras, atau agama yang diikuti oleh kejahatan agresi dan kejahatan terhadap pemulihan seperti perencanaan, persiapan, inisiasi, atau mengobarkan agresi perang.
Kejahatan perang secara umum dan juga dipahami dalam kaitannya dengan semua tindakan yang didefinisikan sebagai apa yang disebut sebagai “pelanggaran berat” Konvensi Jenewa 1949 dan Protokol Tambahan 1 tahun 1977.
Kemudian, tindakan kejahatan perang didefinisikan dalam Statuta Pengadilan Pidana Internasional untuk Bekas Yugoslavia tahun 1993, oleh Statuta Pengadilan Pidana Internasional untuk Rwanda tahun 1994 diikuti oleh Pasal 8 Statuta Roma tahun 1998 tentang Pengadilan Pidana Internasional.
Namun demikian, pada tahun 1990-an, ada agenda keinginan yang lebih besar dari satu bagian negara untuk membentuk apa yang disebut pengadilan "internasional" untuk masalah penuntutan kejahatan perang yang berpotensi dilakukan dengan pengadilan pertama yang didirikan setelah Perang Dunia II yang menangani kasus-kasus dari wilayah bekas Yugoslavia diikuti oleh hal serupa untuk Rwanda dan negosiasi Statuta Roma Pengadilan Kriminal Internasional berhasil.
Konflik yang mengikuti penghancuran bekas brutal Yugoslavia secara luas disebut sebagai konflik paling berdarah di Eropa setelah tahun 1945 sebagian karena tingkat keparahan dan intensitas perang yang sebenarnya dan sebagian karena pembersihan etnis massal di semua sisi.
Namun, praktik perang dari tahun 1990-an ini menjadi terkenal karena kejahatan perang yang diduga keras. Namun demikian, kasus penghancuran Yugoslavia pada 1990-an secara resmi menjadi konflik militer pertama setelah Perang Dunia II yang secara resmi dinilai sebagai genosida oleh komunitas internasional Barat.
Vladislav B. Sotirović adalah mantan profesor universitas di Vilnius, Lituania. Dia adalah Research Fellow di Pusat Studi Geostrategis. Dia adalah kontributor tetap untuk Riset Global.
Sumber: globalresearch. oleh Vladislav B. Sotirović Penelitian Global, 06 Juli 2023
